國家公務員網 地方站:
您的當前位置:天津公務員考試網 >> 綜合基礎知識 >> 法律

2022年天津市考法律常識:名譽權

發布:2021-04-29 09:45:31    來源:天津公務員考試網 字號: | | 我要提問我要提問
  在公務員考試中法律常識部分,新法或者新修訂的法律經常會成為考察重點,考生在日常學習中要重視法律常識的積累。本文天津公務員考試網小編給大家帶來的常識相關考點是“名譽權”,名譽權是人格權部分的亮點內容,本文結合考點進行講解,方便同學們理解和吸收相關知識點。
 
名譽權.jpg
 本圖片來源網絡,如有侵權請聯系本站
 
  名譽權的概念:
 
  名譽,是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價。名譽權,是指自然人、法人、非法人組織對其名譽享有的不受他人不法侵害的權利。
 
  考點1:民法典對名譽權和名譽都進行了明確的定義,這里就概念本身而言,是可以進行判斷題考察的,將其他權利的定義與名譽權進行詞語替換,例如:名譽權是指自然人對自己的肖像享有再現、使用并排斥他人侵害的權利。這一說法就屬于錯誤說法,這也是常見考點。
 
  考點2:名譽權的享有主體不僅僅是自然人,自然人、法人、非法人組織都是名譽權的享有主體,這里可以進行選擇題的考察,法人也能和自然人一樣的人格權包括:名譽權、榮譽權、名稱權。
 
  名譽權中的信用權:
 
  信用:是對民事主體在經濟上的一種客觀評價。《民法典》沒有單獨規定信用權,但是對于信用提供了名譽權的保護,如因加害行為導致民事主體信用評價降低,則構成對名譽權的侵犯。
 
  考點1:結合個人信息權進行區分考察,《民法典》第一千零三十條?:民事主體與征信機構等信用信息處理者之間的關系,適用本編有關個人信息保護的規定和其他法律、行政法規的有關規定。例如個人的財產狀況、消費信息、負債信息、個人存款都屬于個人信息的,如在處理個人信息的過程中導致了民事主體信用評價降低,則侵犯名譽權,如處理不當但是沒有導致信用評價降低,則只構成對于個人信息權的侵犯。例如:信用征信機構將個人信用記錄錯誤登記或者非法的披露,法院在強制執行過程中錯誤將被執行人拉入黑名單,限制高消費等行為,就屬于在處理個人信息的過程中,使得被侵害人的信用評價降低,屬于對名譽權的侵犯。
 
  考點2:案例的形式考察對于名譽權中信用的侵犯。例如:甲非法使用乙的信用報告,并由此造成乙被列入失信人員名單,甲的行為導致了乙的信用評價降低,構成對乙的名譽權侵犯。
 
  名譽權的侵害構成要件:
 
  考點1:行為實施了侮辱、誹謗、減損他人信用的損毀名譽的加害行為,該行為必須是特定的一人或者數人,如果對象是一類人則不構成名譽權的侵犯。例如:甲是A省人,乙對甲有私人恩怨,在與朋友聚會時公開表示A省人都是沒臉沒皮的人,這不屬于侵犯名譽權。
 
  考點2:加害行為要為第三人知曉,如不知曉,不屬于侵犯名譽權。例如:甲乙是夫妻,一日甲在家中掌摑乙,并要求乙跪下認錯,這一行為并非為第三人知曉,因此沒有侵犯乙的名譽權。
 
  考點3:加害行為造成客觀的社會評價降低,如果最終客觀評價沒有降低,不屬于對名譽權的侵犯。例如:甲乙是夫妻,一日甲在大家上,要求乙跪下認錯,眾人議論紛紛,都覺得這是愛的表現,給乙點贊,乙的社會評價沒有降低,因此沒有侵犯名譽權。
 
  名譽權新規:
 
  考點1:《民法典》第一千零二十五條?:行為人為公共利益實施新聞報道、輿論監督等行為,影響他人名譽的,不承擔民事責任,但是有下列情形之一的除外:(一)捏造、歪曲事實;(二)對他人提供的嚴重失實內容未盡到合理核實義務;(三)使用侮辱性言辭等貶損他人名譽。例如:甲是政治家,因為包養情婦和受賄接受調查,被媒體披露甲大量的受賄以及包養情婦的事實,媒體的報道雖然導致了甲的客觀評價降低,但是正當的對于公眾人物的監督,不屬于侵犯名譽權。如果媒體捏造甲包養情婦或者受賄事實,導致甲的社會評價降低,仍然屬于對甲的名譽權侵犯。
 
  考點2:《民法典》第一千零二十七條:行為人發表的文學、藝術作品以真人真事或者特定人為描述對象,含有侮辱、誹謗內容,侵害他人名譽權的,受害人有權依法請求該行為人承擔民事責任。例如:甲是一位事業有成的藝術家,乙將甲生平編撰成小說,甲在書中被刻畫成了一個唯利是圖的卑鄙小人,甲由此被大家議論紛紛,乙屬于對甲名譽權的侵犯。
 
  考點3:行為人發表的文學、藝術作品不以特定人為描述對象,僅其中的情節與該特定人的情況相似的,不承擔民事責任。例如:甲是一位著名的明星,一日在看乙的小說時,其中某個情節為主人公為了自己的事業,拋棄自己的子女,甲認為乙是在影射自己,侵犯自己的名譽權。這里乙的小說并不以甲為描述對象,僅某個情節與甲的個人情況相似,因此不承擔對甲名譽權的侵犯。
 
刷 題 鞏 固
 
  (多選)甲將撿來的乙的身份證辦理了信用卡,并惡意透支,導致乙被列入失信人名單,依據民法典規定,以下說法正確的有:
 
  A.甲侵犯乙的名譽權
 
  B.甲侵犯乙的信用權
 
  C.甲侵犯乙的姓名權
 
  D.甲侵犯乙的身體權
 
  【解析】AC。A選項正確,甲的惡意透支導致乙被列入失信人名單,導致了乙的信用評價降低,構成對乙的名譽權侵犯。B選項錯誤,民法典并沒有單獨規定信用權,甲對乙的信用侵犯是屬于對乙的名譽權侵犯。C選項正確,甲以乙的名義辦理信用卡,屬于盜用他人姓名,構成對乙的姓名權的侵犯。D選項錯誤,身體權是自然人的身體完整和行動自由,題目中未體現甲侵犯乙的身體完整或行動自由,不構成對身體權的侵犯。故本題答案為AC。
\
 
  還要更多省時高效的數量解題辦法?或者其他模塊秒會的應試技巧嗎?歷年天津市考均不指定用書,需要復習的考生可結合借鑒參考天津公務員考試推薦教材。期待各位上岸的好消息。也祝各位考生都能選擇自己心儀的職位,我們在成功的彼岸等著你!
   
點擊分享此信息:
沒有了   |   下一篇 »
RSS Tags
返回網頁頂部
CopyRight 2021 http://www.auswriters.com/ All Rights Reserved 蘇ICP備15022290號-11
(任何引用或轉載本站內容及樣式須注明版權)XML
国语自拍精品视频-国语自产精品视频-国产精品香蕉视频在线